Remarques sur les valeurs du pass? compos? en ancien fran?ais.

Abstract

L??volution des valeurs du pass? compos? fran?ais (PC) est souvent pr?sent?e comme mod?le dans les th?ories g?n?rales de la grammaticalisation pour illustrer une tendance qui existe dans les langues ? d?velopper ? partir d?une construction r?sultative un parfait qui acquiert par la suite la valeur de pr?t?rit. Avec son PC, qui a ?vinc? la forme simple du pass? dans la langue parl?e, le fran?ais compte parmi les rares langues ayant atteint la phase la plus avanc?e dans ce parcours de grammaticalisation. D?autre part, il est g?n?ralement admis aujourd?hui que le PC avec la valeur de pr?t?rit est un ph?nom?ne relativement r?cent et n?existait pas en fran?ais avant l??tape moderne de son ?volution. Cependant, les philologues de la premi?re moiti? du 20?me si?cle relevaient la valeur pr?t?ritale du PC dans certains cas de son emploi en ancien fran?ais. Selon Wilmet (1998) et Sch?sler (2004), il s?agit d?une interpr?tation erron?e du ? pr?sent accompli historique ?. Dans mon article, je m?interrogerai, ? la lumi?re d??tudes r?centes sur le syst?me temporel du fran?ais, sur les possibilit?s d?interpr?ter comme ? pr?sent accompli historique ? ce type de PC qui semble concurrencer avec le pass? simple dans l?ancienne langue.