On distingue g?n?ralement ? l?int?rieur de la classes des verbes intransitifs deux types clairement distincts : d?une part des verbes inaccusatifs comme arriver, venir, etc., d?autre part des verbes inergatifs comme courir, tousser, etc. L?opposition est bas?e ? la fois sur des crit?res syntaxiques et des crit?res s?mantiques. Selon l?hypoth?se inaccusative, le sujet des verbes inaccusatifs est d?riv? ? partir d?une position postverbale, alors que le sujet des verbes inergatifs appara?t directement dans la position sujet sans d?rivation pr?alable. Dans cette contribution, je pr?senterai d?abord bri?vement l?hypoth?se inaccusative avant d?expliciter son rapport avec la passivation. Ensuite, je montrerai que les op?rations lexicosyntaxiques servant comme input des constructions impersonnelles sont soumises ? des variations syst?matiques. Pour illustrer ces points, je me baserai sur des donn?es comparatives du fran?ais et du norv?gien.
